近日，中宁法院成功调解一起买卖合同纠纷案件。被告李某出于享受农机补贴政策的目的，与张某达成借名买车的合意，张某在原告处购买拖拉机并登记在被告李某名下，车辆实际由张某使用。案涉拖拉机总价56300元，被告向原告支付部分款项，下欠18300元被告向原告出具欠条一份，并承诺于2021年4月20日前一次性支付。付款期限届满后，被告一直未付款，原告遂诉至本院。被告认为案涉车辆只是登记在其名下，实际由他人购买并使用，其不应承担支付下剩车款的责任。张某未到庭参加诉讼。

　　开庭审理后，审判人员认为该案件系“借名买车”引起的纠纷，事实清楚，矛盾纠纷点突出，有调解结案的可能。为息诉止纷，彻底化解矛盾，审判人员释法明理、积极促成调解，最终双方当事人达成和解，被告及张某向原告支付车款14000元，原告撤回起诉。

法官提醒：

　　本案借名买车行为于实际购车人来说，车辆存在被车辆登记所有权人抵押、出售的风险；于借名人来说，贷款购买车辆，可能因实际购车人不能按时支付车款而影响征信，车辆发生交通事故时，登记车主也可能承担责任的风险。在此，法官提示：人名分离纠纷多，出借姓名不可为，请广大群众珍惜个人名誉权，切莫因小失大，害人害己。